Posesión Infernal (2013) - Crítica, Comentario

En los último años, o al menos es lo que me parece, el terror en el cine es muy bajo, es decir, hay muy poco contenido. La mayoría quizás, son apuestas por nuevos y más nuevos remakes. Resucitar asesinos legendarios una y otra vez, para darles una visión rejuvenecida a algo que está muerte, pero que no deja de ser un clásico.

Posesión Infernal no es nada nuevo, y la puedo resumir con unas pocas palabras, Festival de Sangre, brutalidad y sonido.

Y es que este remake no da nada nuevo, ni siquiera intenta que el fan de siempre quede contento, pues sólo vemos sangre, y quizás un contenido nuevo que ni mucho menos era necesario.

Eso si tenemos ante nosotros un espectáculo de los pocos, un baño de sangre para ser sensatos, y sinceramente, y me resulta un pequeño insulto, tanto a la original, como a esta clase de películas.

Cinco veinteañeros se refugian en una remota cabaña donde descubren "El Libro de los Muertos" y sin ser conscientes de ello despiertan a los demonios que habitan en los bosques cercanos. Sucesivamente todos los jóvenes son poseídos menos uno, quien tiene que enfrentarse al mal y luchar por su vida. 

La estética es muy correcto, el guión es muy muy flojo, y creo que debería ser un punto fuerte, hay mucho con lo que jugar, con los "poseídos", y hay pequeños detalles que deberían haberse alterado.

Eso si, Fede Alvarez creo que ha hecho un muy bien trabajo con los materiales que le han dado, sinceramente creo que sus futuros proyectos, si apuesta por el género, tienen que salirle correctamente.

No me esperaba este tipo de Posesión Infernal, pero espero ser yo el que se equivoca.

**

Comentarios

  1. Todo se resume a un mal guión. El contenido nuevo que mencionas, son esas excesivas justificaciones a las que me refiero. Que solo vemos sangre tampoco es cierto del todo, los remakes actuales han de jugar con excesos visuales. Los que cumplen en eso, tienen puntos ganados. Pero claro, ésta obra es demasiado mítica para sustentarse solo con eso. Creo que con un mejor guión, estaríamos ante un pedazo de remake.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Si, estoy conforme, pero debes crees que actualmente es necesaria tanta sangre, yo tenía que mirar mis palomitas en el cine, tenía la impresión que me iba a a saltar hasta a mí (exageración). No sé, aunque a mi me gustan las sangre y visceras, creo que son injustificables en esta película. Creo que los remakes ganan más puntos si consiguen mostrar una nueva cara al terror, y de los más recientes, a gusto personal, la brutalidad del Halloween de Zombie es de lo mejor en remakes, o La Matanza de Texas 2004, siempre sin superar al original, yo lo llamo versión paralela, mostraban sangre si, pero no gratuitamente.

      Un placer leer tu comentario, Machete. Gracias.

      Eliminar
    2. Quizás un poco sí, jajaja. Pero creo que han querido hacerlo tan exagerado que se les ha ido de las manos. El de La matanza de Texas, me mola bastante, pero prefiero el de Las Colinas tienen ojos. Halloween de Rob, está bien la primera, la segunda entrega la detesto.

      Eliminar
    3. Si, has encontrado el tercer remake que me faltaba por destacar. Nunca se debió hacer la segunda de Halloween de Rob... xD.

      Eliminar

Publicar un comentario

Opina, Comenta, o simplemente muestra tu apoyo