Mucho me ha costado decidirme a ver esta película, quizás por las buenas críticas de ambientes cercanos, o blogs de amigos, ya que de páginas en general acostumbro a no hacer caso, por motivos de publicidad que suelen hacer y demás.
'Inmortals', película de Tarsem Singh, que causó un poco de eco por quizás poder tener algo que ver con el remake de ('Los Inmortales'1986), pero pronto se descubrió que no tenía nada que ver.
Más "furor" creó todavía, cuando se mostró que los productores de ('300' 2006), tenían que ver con la nueva película.
Personalmente, aunque '300' me gustó mucho, a pesar de abusar totalmente de ordenador, no he tenido mucho apetito de esta 'Inmortals' que se nos presentó.
El argumento no lo encuentro para nada original, pero viendo la película descubro que no se buscaba atraer por ello. Quizás por los efectos, a mi no me han gustado, es decir, no tienen nada nuevo que mostrarme. Quizás por las actuaciones?, bueno, Mickey Rourke me ha encantado como casi siempre, pero tampoco, y como sabemos, el doblaje absolutamente flojo, que no ayuda a la película. Entonces, ¿que es lo que tiene la película?, todavía no lo se, me he reído de muchas escenas, aunque no quiera reconocerlo. Me ha gustado el discurso de Teseo antes de la batalla. Estos discursos me suelen poner la piel de gallina.
Me ha gustado la bestia, pero se comprueba que no sirve de nada.
Básicamente, creo que esta película, entretiene, y mucho, y por ello no puedo ser tan ... para darle una mala nota, así que terminaré la crítica diciendo que es más que ఆమోదించదగిన.
'Inmortals', película de Tarsem Singh, que causó un poco de eco por quizás poder tener algo que ver con el remake de ('Los Inmortales'1986), pero pronto se descubrió que no tenía nada que ver.
Más "furor" creó todavía, cuando se mostró que los productores de ('300' 2006), tenían que ver con la nueva película.
Personalmente, aunque '300' me gustó mucho, a pesar de abusar totalmente de ordenador, no he tenido mucho apetito de esta 'Inmortals' que se nos presentó.
El argumento no lo encuentro para nada original, pero viendo la película descubro que no se buscaba atraer por ello. Quizás por los efectos, a mi no me han gustado, es decir, no tienen nada nuevo que mostrarme. Quizás por las actuaciones?, bueno, Mickey Rourke me ha encantado como casi siempre, pero tampoco, y como sabemos, el doblaje absolutamente flojo, que no ayuda a la película. Entonces, ¿que es lo que tiene la película?, todavía no lo se, me he reído de muchas escenas, aunque no quiera reconocerlo. Me ha gustado el discurso de Teseo antes de la batalla. Estos discursos me suelen poner la piel de gallina.
Me ha gustado la bestia, pero se comprueba que no sirve de nada.
Básicamente, creo que esta película, entretiene, y mucho, y por ello no puedo ser tan ... para darle una mala nota, así que terminaré la crítica diciendo que es más que ఆమోదించదగిన.
la cuestión es: ¿cómo la viste? en las salas, en casita... Por que eso, tal y como dije, afecta
ResponderEliminarLa vi en el cine Cotu, en sala bastante grande del cine, sin 3D, que igual hace mucho, y con un sonido bueno. No sé, ten en cuenta, que tengo momentos raros... pero creo que no ese día, no se, quizás iba con demasiadas expectativas.
ResponderEliminarhombre no es una película para mucha espectativa, pero si es una buena película, a mi me gustó mucho.
ResponderEliminar